Envois : 328
Inscrit le : 21/7/2005

Certains d'entre nous ont des galeries bien fournies et spécialisées. Je pense notammen à aberbeniget et ses camélias.

Envois : 854
Inscrit le : 23/11/2007
De : Nice (9b-10a)

Pour ma part je trouve que GBZ est déjà une banque d'image en soi, augmentée de savoirs et savoir-faires. Pour preuve  1 fois sur 3 lorsque tu fais une recherche google d'un nom botanique, tu tombes en premieres réponses sur des galeries de GBZ. Mais bon faut voir ce que tu envisages. Quelque chose de plus "systématique"??

Envois : 2000
Inscrit le : 30/7/2004
De : France, Bretagne Nord, Trégor côtier (22)

Je suis d'accord avec Niceben, les galeries sont volontairement thématiques, et les photos bien étiquettées sont celles qui apparaissent le mieux à la recherche. (essayer 'camellia' sur le cadre de recherche en haut à droite de la fenêtre de GB. Finalement quand on s'intéresse à un genre ou une monographie donnée, les albums les plus thématiques sont ceux qui apparaissent en premier.
Par contre effectivement il manque des options de recherche pour que la recherche soit plus agréable, c'est vrai pour les galeries, mais c'est d'ailleurs vrai pour d'autres rubriques comme les fiches. Je n'ai jamais été aussi près () de rajouter ces petites fonctionnalités de recherche qui faciliteront les choses et donneront plus envie de "surfer" entre les différents albums et les différentes fiches.
Je note Lorelei la possibilité de désigner quelques 'experts' d'un genre ou d'une famille donnée, puis de leur permettre de 'marquer' les photos qui correspondent de manière 100% fiable au taxon décrit, pour les prioriser éventuellement dans les recherches par exemple. Ca peut être un petit mécanisme supplémentaire intéressant pour fiabiliser les identifications. A suivre.
(Ceci dit, vous êtes bien-sûr libres d'organiser vos albums comme vous le souhaitez, voire à plusieurs si vous en avez le courage et le souhait, pour faire de véritables monographies. Mais il me semble que la somme des actions individuelles agrégées par une fonction de recherche efficace fonctionne mieux qu'une initiative collective centralisée par un individu ; c'est la raison d'exister des galeries, d'ailleurs. )

Amicalement
Laurent

Envois : 854
Inscrit le : 23/11/2007
De : Nice (9b-10a)

d'ailleurs à ce sujet, qui a réalisé ou réalise les fiches?? Toi ou les membres peuvent aussi? j'ai vu que les membres pouvaient proposer leurs photos sur les fiches mais le texte?

Envois : 2000
Inscrit le : 30/7/2004
De : France, Bretagne Nord, Trégor côtier (22)

Bonjour Niceben,
Tout le monde peut contribuer aux fiches ! Il y a un message qui expliquait dans les grandes lignes comment procéder, il faudra que je le retrouve et que je fasse une aide digne de ce nom sur le sujet. Il y a trop de truc à faire
Outre votre serviteur, plusieurs membres sont des contributeurs réguliers des rédactions de fiches, j'ai peur d'en oublier, je m'en excuse d'avance, mais on peut citer Oli qui en fait beaucoup (et avec un grand soin, en particulier sur les cultivars et variétés), Lorelei qui a fait de belles fiches sur certaines espèces de Magnolia et Rhododendron, doudou82, TKoH, jeandepoussan, elian, lapignoufelle, gilda_mb... (cette liste n'est pas complète, mille excuses aux oublié(e)s, je mettrai d'ailleurs un emplacement dans la rubrique des fiches pour que vous sachiez mieux qui a contribué à quoi.)

Ceci dit, pour savoir qui a contribué à une fiche, c'est totalement transparent : le nom de la personne qui a initié la fiche est en haut à droite de la fiche. Si vous cliquez sur "Historique", vous avez l'historique total de la fiche, avec qui a modifié quoi sur la fiche.

Pour créér une nouvelle fiche : aller dans "mon tableau de bord" dans votre menu de gauche dans l'accueil du site, ensuite "créer une fiche" et laissez vous guider par l'aide apportée à côté de chaque champ à renseigner.

Amicalement
Laurent