robusta sans hésitation aussi

comment voyez vous que c'est un robusta car il a tout a fait les meme caracteristique q'un filifera aussi, et pour moi s'en est un,mais apparement je dois me tromper.

Amycalement jay06

la couleur, la longueur et l'aspect des pétioles
la denture
le vert et le brillant des palmes
le diamètre du stipe par rapport à la hauteur
l'aspect général, plus luxuriant et moins "rêche" que le filifera

Pour avoir les deux ; la version de Chris me plaît bien , robusta .

Chris_de_Nice a écrit :
ravenala a écrit :

si vous le dites, en tout cas j'aurais apris quelquechose

amycalement jay06

comme les autres ,je dirais filifera,:la courbure de ses palmes,les dents accérées de ses petioles..etc,   bonne culture

dans un bouquin américain ( après tout, ça vient de chez eux) "Plants for dry climates", j'ai trouvé ceci que je ne traduis pas :
"Young mexican fan palms (le robusta) may be differentiated from W.filifera by a reddish streak along the underside of leaf stalk near the trunk"
Il me semble le voir sur l'une des photos

Euh... vous parlez duquel à présent, de celui de TKoH ou du mien ?
Le mien n'a pas de ligne rouge en dessous des tiges des feuilles.

Melissa,
Le tien est trop petit pour être identifié correctement! au feeling, je dirais plutôt filifera pour la forme des palmes mais çà ne vaut pas grand chose...

MANU

[ Edité par manuvericel le 10/12/2008 9:27 ]

 
 Pour comparer un " robusta ".