Bon, jusqu'à présent j'ai été gentil avec vous  et en 2 temps 3 mouvements vous avez trouvé mes petites devinettes! aujourd'hui, je sens que je vais vous coincer,je jubile à l'avance  !!!hi  hi   hi

Devinette 1 : c'est un arbre dont j'ai peu d'informations : je ne connais pas sa taille adulte, ni s'il est
                      persistant ou caduc; chez moi, il perd ses feuilles, il les a tombé la semaine dernière le   
                      jour ou il a fait aux alentours de zéro° au plus froid de la journée. Courant automne , il
                      a  pris un peu de grèle!

Devinette 2: dans son habitat, c'est un grand arbuste ou petit arbre persistant d'environ 5 m assez
                     rustique (-10 à -15)

           
 devinette 1                                             devinette 2

Comme d'habitude je vous demande d'aller jusqu'à l'espèce, c'est plus interessant sinon c'est trop facile! quoique, ce coup-ci .....?
Mais avec vous, il faut s'attendre à tout , vous me paraissez bien calés sur les plantes venues d'ailleurs!!!
Allez, au boulot, galériens!
Amicalement : robert

Bonjour

1)   Leucospectrum canum   /   Corrigé: Leucosceptrum canum


2)   Luma apiculata

[ Edité par HIBOU le 16/12/2008 20:22 ]

bravo, hibou pour le 1: c'est bien un leucosceptrum canum!! et moi qui croyais qu'il était peu connu et qu'il allait vous en faire baver!! Bien joué encore; je ne sais pas si tu as beaucoup d'infos à son sulet,mais je n'ai pas trouvé grand chose sur le Net et ailleurs!

Par contre, pour le 2 ce n'est pas un luma apiculata ! ce n'est pas la même feuille, celle fe la Luma est plus grosse et plus ronde ! il faut travailler encore un peu!
Amicalement : robert

bonjour

je te retourne le compliment Médoc, toi tu l'as chez toi cette curiosité

à vrai dire je ne la connais pas , je l'ai tout simplement reconnue en voyant ses feuilles sommitales
       je me suis souvenu l'avoir lu sur GB en identification :
                        http://gardenbreizh.org/forum/viewtopic-14879-11-classee-x.html
puis l'avoir photographiée 
                                                à l'arboretum de Poerop à Huelgoat (29) lors de la rencontre gardenBreizhienne, après que Parochetus m'ait montré cet arbuste en signalant qu'il avait demandé son identification qlq semaines auparavant, Arisaeman avait trouvé. Là il mesure 1,70m environ

amitiés
françois 

[ Edité par HIBOU le 15/12/2008 20:47 ]

Moi, ça fait 2 ans que je l'ai! il pousse très vite ( il fait 1,5m) mais il est reparti du bas ce printemps car le moindre gel fusille les parties aeriennes; l'hiver dernier, la température la plus basse avait
été de  -5,5 ppendant 2 à 3 heures une nuit et ça avait suffi à le rabattre; était-ce parce qu'il ètait jeune ou parce qu'il n'est pas rustique, je te dirai ça plus tard!
Concernant la devinette 2, l'arbuste concerné n'est pas très commun par chez nous.
Bonne chasse!!!
Bien amicalement : robert

Bonjour Robert


Question rareté ce n est pas évident à estimer pour le Belge que je suis, ce qui est rare sous nos lattitudes ne l est pas forcement dans ton coin donc ne rigole pas trop si je te propose  comme rareté pour la 2 Coriaria myrtifolia

Salut,pascal
Tu sais, entre belgique et france il ne doit pas y avoir trop de différences dans ce que l'on considère comme rare ! à mon sens c'était plutôt "exotique ou des antipodes, ce qui n'est pas européen" et je te le concède le mot rare n'était pas le plus adapté!
Ceci dit coriaria myrtifolia n'est pas rare pour un girondin puisque c'est une endémique du coin,mais , désolé, ce n'est pas la bonne réponse .
Bien amicalement : Robert

Ben pas tout à fait ok avec toi pour ce qui est rares chez nous et rares chez vous (à nuancer pour les régions de France)..le climat aidant... déja entre la flandre au climat plus océanique et la wallonie il y a déja des nuances donc.. enfin bref

euh le genre est il connu pour la 2

Je sais je triche un peu dans mes démandes

Honnètement je suis embêté pour te répondre; jusqu'à hier je t'aurais dit que le genre devait être très peu connu, mais hier, j'ai lu un truc qui disait qu'on pouvait l'appeler ou le surnommer avec un genre plus connu; néanmoins, 99% des choses que j'ai lues à ce sujet le nommaient avec le genre "peu connu"!
 Considérons donc que ce soit ce dernier le genre qu'il me faut!Sa famille, par contre est bien connue même chez nous en europe (je ne pense pas en Belgique)!
Au niveau indice: feuilles persistantes de 8mm de long sur 3 mm de large
                           : fleurs blanches
                           :dans les  2 pays (d'après la doc ) ou on le trouve, il a un surnom de 4 lettres!
Si avec toutes ces précisions on ne trouve pas?     
Bien amicalement : robert

PS:si tu as des infos sur l'arbre de la devinette 1, le leucosceptrum canum ça m'interesserait!
merci d'avance

bonjour Médoc

tu n'a pas dit que ce n'était pas un Luma

donc je propose un autre:    Luma lechlerana

à+