Oli, si persifleur a écrit ça, je pense que c'est du aux images sur google: quand tu arrives aux images de l'itea yunnanensis, sur la première page est affichée une de tes photos de
syringa yunnanensis roséa
tout simplement parce qu'il y avait le mot yunnanensis dedans!yasmine n'a pas du faire attention que c'était syringa et non pas itea!
Pour en revenir à l'itéa virginica, je suis allé le voir plusieurs fois et en détail et comme vous je ne crois pas que ce soit un virginica! il est bien totalement persistant; les feuilles, contrairement à ce que je pensais sont un petit peu dentelées; tout le tour de la feuille, tous les 5 mm il y a une toute petite dent de un ou deux dizièmes de mm.
Ce que je suis sur aussi c'est que ce n'est pas yunnanensis car sa fleur est totalement différente; celle que j'ai ressemble à virginica alors que yunnanensis a plutot l'allure d'un iilicifolia .
Après avoir recherché sur le net et en visionnant un paquet de photos, je suis maintenant convaincu que c'est un
ITEA CHINENSIS !
Qu'en pensez vous!
Pour le lonicera fragantissima, il n'y a pas que wikipedia! les autres articles aussi le décrivent caduc ou semi persistant ! j'ai 2 ou 3 doc à la maison qui disent pareil ! le bouquin 15000plantes aussi!
L'embothrium norquinco valley est décrit comme le plus rustique! ses fleurs aussi sont plus orangées que le lancéolatum (elles sont rouge-orangées)
Donc, OLi, Yasmine, Pascal Votre avis
sur l'itea chinensis ? je trouve que coté feuillage et fleurs, ça colle et en plus le feuillage est un peu cotelé ce qui est aussi le cas du chinensis!
Amicalement : robert