Je trouves troublant et déroutant cette volonté de Baumaux à vouloir récuperer le nom de Kokopelli et le faire déposer pour certains des produits que cette société vend ? !
A plus forte raison quand, pour la plupart des gens, le nom de Kokopelli se rapporte à une autre personne morale concurrente.
Faudra-t'il à l'avenir, pour chaque association / société ou toute personne morale qui a pignon sur rue, faire déposer de toute urgence à l'INPI son nom, sous peine de voir un concurrent se réserver l'usage de ce nom ? 
D'autant plus que Kokopelli est une divinité issue d'une mythologie et donc qui appartient à tout le monde en général et personne en particulier. 

Serait-ce alors une démarche en hommage à Kokopelli (les marchands de graines), en tant que personne morale / association ?
On est en droit d'en douter si l'on se réfère à leurs différends juridiques.
Serait-ce une démarche en hommage à la divinité indienne ?
Peut-être Baumaux est-il un féru passionné d'anthropologie, de théologie  et / ou de mythologies et qu'il va se mettre a faire déposer d'autres noms relatifs à des divinités, croyances et autres mythologies ?
Un risque étant que son catalogue puisse alors dans le futur être confondu avec un manuel de théologie.
Ou peut-être est-ce une démarche tout simplement mercantile ?
A chacun d'en juger.
En tous les cas, il faut espérer pour Baumaux qu'il aura la gentillesse et l'amabilité, afin de faire taire ses détracteurs, et pour rassurer ceux qui le soutiennent, de faire savoir quelle était son intention en agissant de la sorte.
Nul doute que cela couperait court à toute éventuelle rumeur malveillante.


[ Edité par arundo81 le 19/1/2010 14:04 ]