Bonjour à tous, nous sommes de plus en plus nombreux à cultiver des bananiers autres que le fameux basjoo...Les sources sont de plus en plus nombreuses et on a parfois du mal  à identifier nos bananiers surtout quand ils sont très jeunes.Je vous propose donc de créer une base de données  d'après des photos de nos bananiers  pour que chacun  puisse identifier ses espèces...Les clés pour l'identification sont :la forme de la feuille(lancéolée ,fine,"oreillée") sa couleur ,présence de pruine ou non la forme des pétioles  (creux,fermés,semi fermés ) couleur  et présence de pruine et enfin les mêmes choses concernant  le pseudo- tronc (épais, fin...)

je commence donc 

Sikkimensis red tiger,manipur  les feuilles sont lancéolées,marbrées de rouge sur le dessus, les pétioles creux et colorés de rouge,le revers des feuilles est rouge  et le pseudo tronc légèrement pruineux  vitesse de pousse assez rapide

pyrénées atlantiques a quelques encablures de La Pierre St Martin

excellente initiative!!

Acuminata sumatrana:

- feuilles lancéolées elliptiques, légérement pruineuses à la sortie

- feuilles trés marquées de bandes brun-rouge, virant au chocolat noir sur fond vert vif un peu bleuté (vert émeraude?)

- revers des feuillles orangé puis rouge sombre

- pétioles en gouttière trés refermée

- pseudo-tronc de type fin , non pruineux ds des tons brun-rouge; croissance d'abord lente la les 6 premiers mois, puis  trés rapide

Musa sp Dhusray:

Bananier au pseudo tronc assez fin jaunatre à rosé feuilles étroites ,lanceolées épaisse donnant l'impression d'être cireuses pétioles fermé revers des feuilles fortement pruineux ,pousse très lente

pyrénées atlantiques a quelques encablures de La Pierre St Martin

Ceci existe déjà : ca s'appelle une fiche. Tout le monde peut faire une fiche et tout le monde peut y participer. Il suffit de créer la fiche et ensuite de l'éditer pour y apporter les infos complémentaires. Ainsi il n'y aurait pas que l'identification, mais aussi les besoins culturaux, l'origine, la rusticité ....

Ainsi tout serait centralisé, sinon, ce post va rapidement s'éparpiller.

Oli une fiche décrit la plante dans sa généralité mais ne permet pas l'identification...

pyrénées atlantiques a quelques encablures de La Pierre St Martin

Bonsoir,

moi je trouve que c'est une bonne idée, mais je me demande s'il ne faudrait pas créer un forum spécial base d'identifications car cela pourait interesser d'autres genres ou l'identification est difficile?

ça peut permettre de prendre gout et de faire une fiche sur la lancée..... puisque ce sont les vacances

françoise

VOICI quelque photo de mon bananier en algerie!! il y en a de partout ici!! mais quelle est sont nom???

merci d'avance!! :D

ryan a écrit :

Quelle différence faits-tu avec la description faite dans ce post. C'est identiquement la même chose. La description faite ici sera identique à la fiche. Il suffit d'être aussi précis.

Bonsoir,

pour moi, la similitude avec les fiches est bien grande, il y a toutefois trois différences qui me semblent importantes :

- premièrement, faire une fiche sérieusement prend du temps, écrire quelques lignes de description dans un post en prend peu.

- deuxièmement, la crédibilité de l'info n'est pas la même, dans un post, c'est l'opinion d'un possesseur d'un bananier rien d'autre, il  peut se tromper, il peut mal décrire. La fiche, elle est sensée être juste (enfin c'est ce que je crois).

- troisièmement, prenons telle variété présentant de grandes variabilités, dans un tel fil on pourra avoir plusieurs descriptions de la même variété avec des contenus différents voire contradictoire, on reste dans l'esprit forum.

Enfin c'est ce que je pense, mes bons amis...

Cordialement