Bonjour,

Quelqu'un peut-il me dire ce que l'on entend par "Rosier anglais" ? La question peut sans doute vous paraître un peu simpliste...   

non, tu as raison de poser la question.
Les "rosiers anglais" sont les rosiers créés par David Austin, rosiériste anglais qui a trouvé très pertinent de parler ainsi de ses rosiers.
Et, il est vrai que beaucoup de personnes croient que tous les rosiers anglais sont de Austin dès qu'elles voient des roses très doubles et parfumées.
Et tant pis pour les autres rosiéristes anglais.

Merci, je me coucherai moins bête ce soir...

Je dirais que "Les roses anglaises" sont en fait des roses modernes, créées pour ressembler aux roses anciennes (notamment la complicature des pétales des roses centfeuilles) et avec un parfum soutenu, mais avec des caractéristiques de roses modernes (remontantes, saines).
Il faut reconnaître que David Austin a particulièrement bien réussi.
Cela dit, l'acheteur ayant été habitué à des roses hybrides de thé de forte taille, David Austin a créé des roses anglaises de belle taille. Quand on les compare aux rosiers anciens, je trouve que ces derniers sont plus équilibré.
Il reste que maintenant on (re) trouve beaucoup de rosiers anciens. Tous ne sont pas non remontant. Il y avait notamment à Courson la maison Guillot qui proposait ses vieilles variétés.
Enfin, j'ai un rosier de Damas (Kazanlik). C'est vrai qu'il ne remonte pas, c'est vrai que les fleurs sont petites et ne tiennent pas en vase. Mais quel parfum. Ca sent la rose. C'est notamment avec cette variété qu'on fabrique l'essence de rose.

Drôle d'idée de comparer les rosiers anciens avec les rosiers de Austin.
Quant à moi, les rosiers anciens que je possède sont aussi bien et parfois plus équilibrés que les quelques rosiers de Austin que j'ai.
Les rosiers de Austin ne se plaisent pas dans mon jardin (sauf quelques uns dont Mary Rose).

idem pour moi