Envois : 97
Inscrit le : 26/3/2005
De : le cannet(06)

Bonjour a tout le monde, je voudrais savoir ce que c'est que cette plante.
Je l'ai trouvé dans un champ abandonné , c une plante grimpante qui contient une substance laiteuse quand on coupe la tige.
Merci d'avance Antoninus

Envois : 1946
Inscrit le : 30/7/2004
De : France, Bretagne Nord, Trégor côtier (22)

Bonjour Antoninus,

A priori c'est Araujia sericifera. Une liane assez résistante aux fleurs odorantes et aux fruits tels que montrés sur ta photo.

Amicalement,
Laurent

Envois : 1057
Inscrit le : 1/9/2004
De : Île de Batz

Bonsoir Antoninus,

Je suis catégorique ( et bravo Laurent !) c'est bien Araujia seriofera, je possède cette plante depuis de nombreuses années !!!

[ Edité par enez-vaz le 29/9/2005 22:40 ]

Envois : 927
Inscrit le : 27/4/2005

juste un bémol dans ce concert de louanges, dites sericofera et non sericifera

Envois : 1946
Inscrit le : 30/7/2004
De : France, Bretagne Nord, Trégor côtier (22)

Hello Butia,

ah tiens ça m'intéresse ça!
J'ai suivi quelques discussions sur Araujia sericifera contre Araujia sericofera. Pour les uns ce sont des synonymes. Pour les autres, Araujia sericifera 'Sericofera' est une variété à fleurs blanc rosé de Araujia sericifera. Pour d'autres, c'est le contraire : Araujia sericifera 'Sericofera' est une variété à fleurs blanc pur tandis que le type est plutôt rose (un message dans le groupe Yahoo Palmiers allait dans ce sens il y a quelques semaines, mais je ne suis pas du tout convaincu)
Donc comme tu as l'air assez catégorique dans ton choix de sericofera, ça m'intéresse que tu nous expliques pourquoi.
Jusqu'à présent je considérais plutôt Araujia sericofera comme un synonyme de Araujia sericifera...

Amicalement
Laurent

Envois : 1057
Inscrit le : 1/9/2004
De : Île de Batz

Bonsoir aux puristes ,

Ma bible (Hillier's Manual ) donne sericofera !!!

Envois : 1946
Inscrit le : 30/7/2004
De : France, Bretagne Nord, Trégor côtier (22)

Hello JP,

One extra point pour sericofera, mais je peux te sortir des dizaines de sources réputées fiables (dont National Resource Conservation Service de l'USDA, Wellington botanical society...) qui parlent invariablement de Araujia sericifera Brot. (éventuellement syn. Araujia sericofera Brot. )
Alors, qui fait autorité? Il y a-t-il consensus, ou il y a-t-il des contradictions non résolues? Si il y a une bonne explication dans un sens ou dans l'autre je suis preneur! (sans offense pour ton Hillier's Manual qui doit être un très bon bouquin )

Amicalement
Laurent

Envois : 1057
Inscrit le : 1/9/2004
De : Île de Batz

Laurent,

A suivre......

Envois : 1946
Inscrit le : 30/7/2004
De : France, Bretagne Nord, Trégor côtier (22)

Citation :
comme tu dis
(j'ai demandé aussi à Sherlock de chercher sur Google, mais il ne m'a rien trouvé de concluant... Le problème bien sûr c'est que sur un problème de nommage pointu comme celui là, la multiplication des sources n'est que d'une aide toute relative si on n'est pas convaincu de leur fiabilité...)
Amicalement
Laurent

Envois : 2318
Inscrit le : 15/6/2005
De : RABAT-MAROC

c'est du latin.... cherchez qqun qui parle latin , moi je penche pour serici...cela sonne mieux mais je n'ai étudié cette langue quà l'école!
Françoise