Bonjour Laurent,
Citation :C'est une bonne idée, à laquelle je pensais dernièrement.
Que veux-tu, les grands esprits se rencontrent.
Citation :Le soucis après, ça va être de suggérer aux personnes d'utiliser un champ supplémentaire lors du téléchargement d'une photo, permettant de trouver le nom exact (avec le découvreur, etc) de la plante. Mais c'est un autre problème.
Ne crois-tu pas qu'il serait + simple de garder le systhème actuel d'album, mais d'en créer un qui serait commun à tous, où chacun mettrait les photos qu'il jugerait intéressant de mettre.
Quitte à ce que tu refasses un tri par la suite.
Enfin, je ne sais pas si il est nécessaire d'y mettre des tonnes de renseignements.Sinon ça devient une fiche technique. Personnellement, je me moque de savoir qui à découvert telle ou telle plante. A partir du nom latin, il suffit d'aller sur le net et d'y trouver les renseignements nécessaire.
Je ne sais pas ce que en pense les autres forumeur ?
Citation :8000 photos
8 000 ! Waw, super. On ne s'embêtera plus les longues soirées d'hiver.
Mais quel pourcentage d'entre elles est susceptible d'être employé. ???
Pour ma part, chaques photos est vérifiées, retravaillées si nécessaire, mises au bon format. Le nom est vérifié et corrigé. Si j'ai un doute, je préfère ne rien mettre.
Dernièrement, j'ai été au jardin bot. de Louvain. J'y ai fait 175 photos. J'ai du en supprimer 15-20 qui avaient été carrément mal étiquetées. Et j'en ai corrigé autant, dont le nom était incomplet, mal écrit, voir erroné. Scandaleux tout simplement.
Mais je m'éloigne du sujet.
Il ne faudrait peut-être pas attendre qu'il y en ai 80.000. (oui, je compte encore en mettre qq unes ......
) Histoire de ne pas être débordé.
Oli
Oli
Ceinture noire de yoga
Parfois on regarde les choses telles qu'elles sont en se demandant pourquoi.
Parfois on les regarde tel qu'elles pourraient être en se disant pourquoi pas.