| Commentaire de lrey le 22/3/2008 | | | | | Bonjour Nabik, non pas un Furcraea mais un Beschorneria plutôt. Amicalement --Laurent | | | | | | Commentaire de nabik le 22/3/2008 | | | | | Pas sûr du tout pour Beschorneria, plante étiquetéé Furcraea à l'achat,au départ l'inflorescence est rouge également, on verra au stade ultime de floraison, là pas d'erreur possible... | | | | | | Commentaire de lrey le 22/3/2008 | | | | | Je n'écarte pas que ce soit un Furcraea, après tout personne n'a la science exacte Ceci dit à ma connaissance les inflorescences même jeunes de Fucraea longaeva ne partent pas penchées ou très peu, elles sont légèrement vert-bronze mais pas aussi colorées, et apparaissent plus clairement au centre de la rosette... De plus, un départ d'inflorescence de F. longaeva est censé monter à 3-5 m et me semble devant être plus vigoureux et épais à ce stade. Au vu du début d'inflorescence, celle-ci ne me semble pas capable de prendre une longueur supérieure à 1,50m-2m... Bref on sera vite fixés, mais je pressentirais plutôt une erreur d'étiquettage au départ. Ceci dit je n'ai vu qu'une fois en vrai un départ d'inflorescence de F. longaeva, donc je ne peux pas prétendre connaître toutes les variations possibles au sein de l'espèce type. Amicalement --Laurent | | | | | | Commentaire de gilda83 le 22/3/2008 | | | | | bonsoir, je pense moi aussi qu'il s'agit d'un beschorneria yuccoïdes... ceux que j'ai vus en fleurs ressemblaient à la photo. et j'ai justement entendu dire récemment (pépinière de la vallée de l'huveaune à aubagne-13) que ces dernières années, ces deux plantes avaient souvent été prises l'une pour l'autre au niveau de l'étiquetage... et je confirme, puisque je les ai vues l'une à côté de l'autre, sans les fleurs, elles se ressemblent beaucoup ! | | | | | |
| |