Commentaire de lrey
le 3/7/2007 | | | |
| |
Bonsoir Clogil, pour moi les Arundo donax sont des grandes cannes de 3-4 m de hauteur... Même si la forme panachée est moins vigoureuse, tu peux la contenir dans un petit pot comme cela?  Amicalement --Laurent | |
| | |
| |
Commentaire de clogil
le 5/7/2007 | | | |
| |
bonsoir laurent,
si je les maintiens dans un pot pour le moment en tous cas, c'est que par chez moi les cannes et les bambous prolifèrent et gagnent du terrain à une vitesse grand V,et je n'ai qu'à peu près 500 m2 de terrain en restancles en plus , c'est pas beaucoup pour y planter tout ce que j'aurais envie.......
voilà l'explication........
a+
clogil | |
| | |
| |
Commentaire de lrey
le 5/7/2007 | | | |
| |
C'est logique effectivement! Amicalement --Laurent | |
| | |
| |
Commentaire de ygerne
le 18/8/2007 | | | |
| |
Ne pourrait-il pas s'agir plutôt d'une autre graminée panachée comme le miscanthus ou holcus mollis albovariegatus...la canne de provence a des tiges d'un diamètre bien supérieur même en pot...qu'en penses-tu?  | |
| | |
| |
Commentaire de clogil
le 12/10/2007 | | | |
| |
kalmia
c'est vrai ça y ressemble , j'ai été dupé alors!! et moi qui les contenait pour ne pas qu'ils envahissent mon terrain, ça m'arrange en fait, je les planterais en bordure maintrenant ou au printemps?
(suis sur les hauteurs de Menton) zone9b
merci A+ | |
| | |
| |
Pleioblastus fortunei
