Envois : 475
Inscrit le : 3/10/2007
De : chateauneuf du faou zone 8b je crois

bonsoir à tous
je ne suis pas d'accord du tout avec toi Siam:le refus des OGM n'est pas une peur de la modernité ou de l'inconnu comparable à la peur du train ou d'autres inventions du 19 siècle!le comportement de monsanto est celui d'une firme qui n'a jamais rien respecté si ce n'est ses benefices!
il n'y a pas de refus d'une quelconque évolution,certains mais transgéniques ont causé des dégats sur les reins des rats de laboratoire qui en avaient été nourri.le reportage dont parle fredo06"le monde selon Monsanto"est tout à fait explicite(et il n'y a pas que ce reportage)
le refus d'un certain monde(monde à fric et benefice immédiat)est souvent présenté et comparé à une peur "médiévale" d'une évolution inéluctable!je pense vraiment qu'on est là en pleine désinformation(les industries qui nous polluent sont aussi actionnaires des médias qui devraient nous informer correctement)
voila j'ai encore tenu un discours de "dangereux gauchiste"(c'est un terme que j'utilise souvent dans mes discutions enflammées!!)mais ceci dit je discuterai volontiers avec toi ,Siam ,de n'importe quel sujet(y compris des OGM)
a+

Envois : 475
Inscrit le : 3/10/2007
De : chateauneuf du faou zone 8b je crois

hum...c'est encore moi!!!
la Hongrie a interdit la culture du mais Monsanto(je ne sais plus quel est le numéro de cette saloperie)
c'est pourtant un bien petit pays qui n'a pas l'influence ni le pouvoir de la France
re-a+

Envois : 229
Inscrit le : 23/5/2006
De : Normandie (Rouen)

Et bien moi je soutiens siam, car je suis aussi un scientifique et je ne pense pas que les ogm soit un si grand mal, il ne faudrait pas confondre ogm et monsanto quand même.
C'est un peu comme le nucléaire et tchernobyl, c'est la bête noire dans un domaine qui donne une image très néfaste à l'ensemble du domaine.
Faudrait quand même pas oublier que les OGM permettent de soigner des milliers de personnes chaque année (ogm thérapeutiques). Ces propos ne signifient absolument pas que je suis pour qu'on "empoisonne" tout le monde avec des ogm dont on ne connait que trop peu les conséquences mais je pense qu'il serait vraiment dommage qu'on en interdise l'utilisation.

Envois : 98
Inscrit le : 1/3/2008
De : cannes (a coté)

Rebonsoir,

Les critiques sur les ogm concernent les ogm "aliments" et en culture ouverte. Je ne pense pas avoir entendu des personnes critiquer les ogm qui permettent par exemple la confection de vaccins. Par contre effectivement il faut evidemment se poser la question de la dissémination, de la non toxicité des ogm, ce qui aujourd'hui est le problème.
Nous n'avons pas suffisamment de recul, d'expérimentation (les rats de labo ne seraient testés que sur 3 à 6 mois, durée très inférieure à leur durée de vie!)

Oui aux progrès de la science, mais pas n'importe comment, et surtout pas uniquement ds le but de faire du fric! Le maintien de la biodiversité sera le futur de l'humanité, sa disparition entrainera la disparition de l'homme avec! (mais  la le problème n'est pas que les ogm)

Amicalement
Fred

Envois : 925
Inscrit le : 1/10/2007
De : La garde - Var

Pour les OGM thérapeutiques je pense que c'est une ENORME progrès de la science, aucun problèmes la dessus... C'est un peu comme comparer clonage reproductif (contre et archi contre) et clonage thérapeutique (pour et archi pour !)

Envois : 1049
Inscrit le : 9/11/2007
De : 30340 au pied des Cévennes

Bonsoir
Le but du fil était justement OGM dans l'agriculture. Le lien le confirme. Je ne suis pas pro OGM de toute façon mais je n'ai rien contre ceux qui y croient.
J'ai juste vu, lu et écouté surtout sur les OGM  dans l'agro-alimentaire. Comme vous l'avez dit plus haut, les effets secondaires sur les rats et les faits démontrés dans l'émission "Le monde selon Monsanto" concernant la machine à fric me suffisent. Je n'ai nul besoin que l'on me fasse un dessin pour me faire une opinion, surtout quand je vois des dégats dans ma région où des abeilles sont retrouvées mortes dans un jardin sans aucune raison apparente. Peut-être pas à cause des OGM... Les pesticides pouvant aussi en être la cause. Mais....
Vive le progrès

Je ne souhaite pas jouer l'autruche.
Ceci dit dans le respect de chacun, je suis tout à fait d'accord avec toi Michel :
Michel a écrit :.

bisamicale
danesha

Envois : 11
Inscrit le : 4/6/2006

     Plusieurs points pour rebondir sur ce thème des OGM:  
    -une chercheuse a montré il y a quelques années déja que la durée de vie des abeilles pouvait être raccourcie de façon signicative par certains pollens OGM
    -le nombre d'allergies alimentaires aux USA, bien qu'élevé, a encore augmenté ces dernières années depuis la diffusion généralisée des OGM dans leur alimentation
    -aux USA toujours, certains agriculteurs alterneraient les parcelles de mais classiques et transgéniques devant le manque d'efficacité de ces semences soi disant "zéro défaut"
    -une équipe de reporters tv a enquêté sur une vague de suicide de cultivateurs de coton en Inde; endettés par l'achat de graine OGM ils ont fini de tout perdre en luttant à grand renfort d'insecticides contre les ravageurs qui s'attaquaient quand même aux plantes censées leur résister...
    -créer une semence OGM coûte à monsanto dans les 100 millions de dollars (dossier Capital avril 2008-jetez un oeil ça fait peur!)
 
 Alors NON aux OGM alimentaires fabriqués avec des marqueurs antibiotiques et des virus comme vecteurs de gènes! OUI aux médicaments transgéniques produits sous serres hermétiques pour les maladies graves ou incurables (il subsiste encore de forts doutes d'innocuité pour les vaccins style hépatite B)

Tout cet argent et ces recherches pourrait être employé à bien meilleur escient pour améliorer la condition humaine d'un point de vue alimentaire ou autre sans tout ces risques pour l'environnement, la santé et notre avenir!

Envois : 122
Inscrit le : 20/3/2008
De : Paris

J'étais sure que mes réponse allaient susciter ce genre de prises de paroles enflammées....  (j'espère seulement que cela permet aussi d'introduire qq nuances de jugement).  Ceci dit je pense qu'un blog de jardinage n'est pas le lieu pour ce type de débat et que les échanges devraient rester  sur le jardinage... ce qui est beaucoup plus sympa !

Envois : 1049
Inscrit le : 9/11/2007
De : 30340 au pied des Cévennes

Salut
Je n'ai senti aucune flamme dans les opinions de chacun. Juste des opinions librement exprimées. Car chacun a sa façon de voir et de penser, mais aussi de percevoir les choses, siam. Je ne souhaite pas te viser ni soulever quiconque. Tous ou presque tous mettent une note amicale en simultané dans leur message. Ne te sens pas trop concernée. C'est une simple discussion. On blablatte sur nos opinions, divergentes ou non. Pas de flammes derrière, soit certaine.
Et je serai heureuse de partager mes expériences avec vous tous dans l'avenir.
bisamicale à tous!!!!
danesha

Envois : 18
Inscrit le : 9/8/2005

bonjour,

refuser les OGM c'est justement faire l'affaire de ceux qui sont déja lançés dans ce business (Monsanto par ex). Car ne nous y trompons pas, c'est bien un business et ceux qui resterons hors de la course par obscurantisme militant le seront pour longtemps. Si nous n'y prenons pas garde les USA auront bientôt un véritable monopole sur le OGM et moi je préfèrerais ne pas être asservi...Quelqu'un parlait du nucléaire et c'est un bon exemple. Ceux qui conspuaient le nucléaire il y a 10 ans sont déja moins audibles (ils commencent à craindre de payer trop cher leur électricité avec un baril à 120USD...). 10 ans de plus et ils ne seront plus qu'un exemple supplémentaire de la bêtise de certains hommes face au progrès.
Encourageons une recherche intelligente et soyons vigilant dans l'utilisation qui en est faite.
Dans quelques années les OGM feront parti du paysage. C'est inéluctable. La question est seulement qui nous les vendra.

Palmito