J'ai entendu dire qu'un certain cactus aurait la propriété de nous protéger des rayonnements de l'ordinateur. Savez-vous de quelle varitiété il s'agit ?
Je n'ai pas pu le savoir lors de l'émission qui en parlait. Merci pour vos réponses.

cereus peruvianus (cierge du Pérou) et bien d'autres ...

Amicalement Duga

C'est prouvé scientifiquement ou bien c'est une hypothèse

Salut,
la grande mode des plantes dépolluantes, serait en fait une grosse arnaque commerciale visant à relancer le business. Certes les plantes absorberont toujours le CO2 mais les vrais acteurs de cette histoire sont en fait les micro organismes vivant dans le terreau qui ont ce rôle de fixateurs. Mettre un simple pot rempli de terreau, sur la commode ou près de l'ordinateur s'avère suffisant ..... c'est moins joli.
Butia

bin voilà moi qui voulais aider mon prochain
J'avais vite fait une recherche sur le net ici !
Merci Butia ça m'eviterra de me trimballer avec ma potée qui pique a chaque fois que je bouges avec mon portable ... 
Je ne savais pas qu'il y avait des hoaxs pour plantouilles !

Amicalement duga

Bonjour,
La capacité des plantes à fixer certains polluants n'a rien d'un hoax. Ensuite, que les polluants, une fois fixés, soient éventuellement dégradés par les racines ou par la faune microbienne présente dans le substrat, c'est autre chose. Par contre, la capacité d'un cactus où de n'importe quelle plante à faire disparaitre des champs électromagnétiques induits par une source électrique ou radio tient elle de 95% de pipeau. Les 5% de vérité étant que la nature généralement succulente des cactées fournit un bon milieu pour absorber partiellement certains champs électromagnétiques.  Exactement comme le fait votre tête (pleine d'eau )  lorsque vous collez votre mobile à l'oreille pour discuter avec votre interlocuteur. Donc à moins de former une barrière de cactées devant l'écran(1), vous ne diminuerez pas substantiellement votre exposition aux champs induits présents dans une pièce à vivre.
Avec les champs électromagnétiques, il n'y a qu'une seule méthode qui marche :
1°) distinguer le nécessaire du superflu, et se débarasser du superflu. (en terme d'appareillage générant des champs induits)
2°) distinguer ce qui doit être branché en permanence du reste, et éteindre le reste sauf lorsque vous en avez besoin.
3°) connaitre vos appareils électriques et électroniques, et savoir quelles sont les distances raisonnables à respecter lorsque vous devez rester longtemps près de ces appareils. On ne discute pas pendant 2 heures d'affilée par jour avec un portable directement à l'oreille, on ne dort pas avec un radio-reveil sur secteur à 20 cm de la tête, on évite d'utiliser des néons ou des lampes dites à économie d'énergie pour les lampes de chevet et de bureau, on reste à 40/50 cm au minimum de son écran, on évite de poser en permanence son ordinateur portable sur les genoux, on ne fait pas dormir quelqu'un en permanence directement sur un plancher chauffant électrique ou d'un convecteur électrique, etc.
Les cactées, servez-vous en pour décorer et pas comme un hypothétique gris-gris inefficace.
Pour les plantes dépolluantes, comme Butia l'avait fait remarquer dans un post précédent il y a longtemps, rien ne remplace la suppression des causes (fumées, colles, peintures, mauvaise aération, etc.) La qualité de l'air intérieur est primordiale et risque d'être une question de santé publique dans les années à venir, mais c'est d'abord aux industriels de faire des efforts sur la composition de leurs matériaux et à nous d'essayer d'assainir à la source nos intérieurs ...
Amicalement
Laurent

(1) et encore, ça ne servirait pas à grand-chose vis-à-vis des champs magnétiques

Merci pour ces précisions Laurent !
Et je rajouterai : Aérez souvent votre maison, ouvrez les fenêtres !!! N'utilisez pas de peintures glycero (en intérieur), pas de colle néoprène, et mettez le moins de moquette possible....

donc si j'ai compris, pour les ondes électromagnétiques il vaudrait mieux un aquarium que des cactus?
françoise

vmb3 a écrit :
C'est exactement comme ça que je le vois, et de préférence l'aquarium placé entre l'écran et toi, pour qu'il y ait une chance que ça serve à quelque chose (1)
D'ailleurs, à titre d'anecdote, pour mesurer le débit d'absorption spécifique des téléphones portables, on modélise le corps humain (en particulier les têtes) par un manequin rempli de liquide dont les propriétés simulent le comportement des tissus biologiques.



Un autre exemple est la réflexion autour de la conception d'hypothétiques vaisseaux spatiaux, dont la coque devrait idéalement protéger des particules de haute énergie : on imagine des "murs" d'eau dans la coque pour protéger l'habitacle.

Dernier exemple : vis-à-vis de la protection que nous apporte la couche atmosphérique terrestre par rapport aux rayons cosmiques arrivant à atteindre la terre, on estime généralement qu'elle est équivalente à ce que nous apporterait un "mur" d'eau d'une dizaine de mètres d'épaisseur. (Mais dans ces deux derniers exemples, on parle plus de particules / rayonnements ionisants que d'ondes / rayonnements non ionisants...  Mon parallèle n'est donc pas forcément idéal)

Donc bref, pour revenir à nos cactées, et je ne fais qu'enfoncer des portes ouvertes, ce blabla est juste là pour souligner que vis-à-vis des ondes électromagnétiques, ces plantes n'ont pas de propriétés magiques, mais présentent des propriétés d'absorption liées à leur nature succulente ... Comme la plupart des tissus biologiques, ni plus, ni moins.
Bref, ne pas spécialement acheter de cactées pour ces raisons-là
Amicalement
Laurent

(1) Et encore, la composante magnétique des champs électromagnétiques ne sera généralement pas attenuée par un quelconque obstacle physique. Tout ça tient plutôt de la boutade.

intéressant tout ça !
merci Laurent