passiflora x violacea

Informations complémentaires sur la photo :

Modèle d'appareil - Digimax A5
Temps d'exposition - 1/114 s
Sensibilité - 71 ISO
Focale - 8 mm
Ouverture - f/2.7
Date de prise de vue - 2006-03-30 17:52:59
Cette photographie a été vue 429 fois.

Code à copier pour afficher une vignette de cette image...

... sur un site web, un blog ou un forum avec code HTML :

... sur un forum avec code BBCode :

Plantes en rapport avec cette photo

- Passiflora x violacea
- Jovellana violacea
- Hardenbergia violacea - Vine lilac

- Passiflora : Passionflowers of the World

- Rosa Violacea - 20.00 €

Cette photographie, sans mention explicite de son auteur, Jylec, n'est pas libre de droits. Si vous souhaitez contacter l'auteur, le lien de contact est donné ci-dessous. Si cette photo vous semble en contradiction avec la charte du site, vous pouvez alerter un administrateur du site.

Vous devez être inscrit et identifié pour envoyer un message à l'auteur de cette photo. Une fois identifié, veuillez recharger cette page pour envoyer un message.

Alerter les administrateurs du site au sujet de cette photo.

Commentaire de lrey le 6/9/2007
		Bonjour, Bizarre, la feuille et les boutons floraux me font penser à 'Violacea' mais la fleur clairement à 'Amethyst'. Je possède deux formes de 'Violacea' et 'Amethyst' au jardin, il faudra que je regarde de plus près. Peut-être une très légère virose? Les nervures me paraissent un peu prononcées, peut-être les conditions de culture? Ou vraissemblablement l'éclairage Belle passiflore en tout cas. Dommage qu'elle ne soit pas très odorante ('Amethyst' est légèrement odorante ceci dit, chez moi, contrairement aux formes de 'Violacea'.) Amicalement, Laurent


Commentaire de lrey le 6/9/2007
		Par contre pour répondre à Kalmia sur les origines de 'Amethyst', on a effectivement pensé à un moment à un croisement racemosa x caerulea, comme P. x 'Violacea'. Ceci dit, il a été montré par la pratique qu'un croisement P. kermesina x P. caerulea redonnait un hybride quasi identique à 'Amethyst'. C'est la parenté actuellement la plus vraissemblable. (Enfin la dernière fois que j'ai mis le nez dans le bouquin de Vanderplank ou celui de Ulmer, donc 1 an ou 2... Amicalement --Laurent


Commentaire de lrey le 7/9/2007
		Bonjour, Par contre je n'avais pas vu le titre de la photo! Attention, Passiflora amethystina n'a rien à voir avec Passiflora 'Amethyst'. La première est vraiment gélive et d'aspect plus herbacé, c'est une espèce et pas un hybride. Amicalement --Laurent


Commentaire de jylec le 13/9/2007
		bonjour à tous, eh bien quel b..... dans ma boite aux lettres et voilà, je m'absente qq minutes et elle déborde (je ne savais même pas que les commentaires pouvaient se muter en forums!!!) bon, ceci dit, je vous remercie tous pour vos interventions éclairées, car je suis plutôt novice en passiflores pour la petite histoire, elle est originaire d'un pied-mère étiquetté violacea, sans garantie, mais j'ai vu ensuite que la principale différence entre violacea et améthystina était que cette dernière a les pétales récurvés, alors véritablement qu'en est-il ??


Commentaire de lrey le 13/9/2007
		Bonjour jlec, P. x. violacea oui très possible mais aucune chance que ce soit P. amethystina pour les raisons que je t'ai données précédemment. Amicalement --Laurent ps : à ce jour tu dois avoir la photo qui possède le plus de commentaires, félicitations